Lâu nay, các “nhà dân chủ, nhân quyền” trên thế giới đều cho mình
một quyền tối cao là can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác. Dù đó là
việc của anh nông dân, kỹ sư, luật sư cho đến đảng viên, họ đều cho rằng Việt
Nam vi phạm nhân quyền! Sau phiên tòa xét xử Đoàn Văn Vươn cùng
5 bị cáo khác phạm tội "Giết người, chống người thi hành công vụ",
hàng loạt tổ chức quốc tế đều lên tiếng can thiệp. Phil Robertson - Phó
giám đốc phụ trách khu vực châu Á của Tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế (Human
Rights Watch) phát biểu rằng: “Vụ án Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng (Hải Phòng)
là tín hiệu cảnh báo cho nhà cầm quyền Hà Nội về hậu quả của tình trạng thiếu
nhân quyền…”.Đúng là ông Phill Robertson và các “nhà dân chủ” khác không hiểu
về bản chất của nhân quyền thì phải.
Nhân quyền (hay quyền con người) là một giá trị của toàn nhân loại.
Nhân quyền có những tiêu chí được cả thế giới thừa nhận và có tính
đặc thù của mỗi quốc gia. Nhân quyền là quyền có giới hạn, không
gì là tự do tuyệt đối (trước đó, HRW đã yêu cầu “tự do báo chí tuyệt đối”, văn
nghệ tuyệt đối...không lẽ “Thuyết tương đối” của Albert
Einstein sai chăng?). Xin lưu ý, khi xét xử Đinh Đăng Định, ông Phil
Robertson cũng đã có những lời lẽ như thế. Quyền tự do dân chủ của công
dân phải nằm trong khuôn khổ của luật pháp. Hành động của ông Phil Robertson là
vô lý, áp đặt không căn cứ. Không thể nhân danh nhân quyền can thiệp thô bạo,
vô lý vào công việc nội bộ của nước khác. Những hành vi lợi dụng các quyền này
mà vi phạm pháp luật thì không chỉ Việt Nam mà bất kỳ quốc gia nào trên thế
giới đều không thể chấp nhận.
Cũng như mọi quốc gia trên thế giới, luật pháp Việt Nam luôn bảo vệ
và phát huy các quyền của công dân; tạo điều kiện thuận lợi, động viên, khích
lệ mọi người tích cực tham gia bảo vệ các quyền đó. Đồng thời, pháp luật Việt
Nam cũng kiên quyết xử lý nghiêm minh mọi hành vi vi phạm quyền con người hoặc
lợi dụng quyền con người để hành động trái pháp luật, ảnh hưởng đến quyền và
lợi ích hợp pháp của công dân.
Trong sự việc ở Tiên Lãng, Đoàn Văn Vươn và các bị cáo đã vi phạm
nghiêm trọng pháp luật Việt Nam. Các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án cho
thấy các bị cáo đã quyết tâm thực hiện đến cùng tội phạm... Do đó, cần phải có
hình phạt thật nghiêm khắc để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật cũng như
để răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung. Thực tế tại phiên tòa càng cho thấy
rõ những gì ông Phil Robertson nói là không phù hợp với thực tế, thể hiện một
thái độ thiếu thiện chí với Việt Nam.
5 nhận xét:
Vụ án Đoàn Văn Vươn là vụ án cực kỳ nghiêm trọng, ở vụ án này công dân Đoàn Văn Vươn đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng khi sử dụng súng và chế tạo vật liệu nổ để chống người thi hành công vụ. Và với những hành vi đó ông Đoàn Văn Vươn đã bị đem ra xét xử một cách nghiêm minh đúng pháp luật đảm bảo sự công bằng của pháp luật. Việc ông Vươn bị xét xử là hoàn toàn đúng, các nhà dân chủ đừng có lợi dụng chuyện này mà vu khống Việt Nam vi phạm nhân quyền hay nói sai về Đảng, Nhà nước Việt Nam
vụ an của anh Đoàn văn Vươn dương nhu mọi thứ đã hoàn toan được sáng tỏ anh vươn do bồng bột trước tình trạng phải mất đi mảnh đất của mình đã chống đối lại người thi hành công vụ gây nguy hiểm cho người vì vậy viêc kêt tôi anh vươn là vô cùng hợp tình hợp pháp.nhưng không dừng lại một số thế lực thù địch đã lợi dụng việc này để nói xấu nhà nước chống đối lại chính quyền ta
Vụ án Đoàn Văn Vươn tuy có một số khúc mắc trong cách làm của chính quyền Tiễn Lãng, Hải Phòng nhưng xét cho cùng hành vi của Đoàn Văn Vươn và các bị cáo là hết sức nguy hiểm và được lên kế hoạch từ trước. Các bị cáo đều đã nhận ra lỗi lầm và được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ với mức án thấp hơn nhiều so với khung hình phạt về tội của các bị cáo. Các nhà dân chủ lợi dụng chuyện này để nói sai về nha cầm quyền là vi phạm dân chủ là không có căn cứ.
Trong vụ án này tất cả các chứng cứ dều rất rõ rõ nó đều tố cáo hành vi phạm tội của ông Đoàn Văn Vươn và một số anh em của ông ta.Hành vi lên kế hoạch chống người thi hành công vụ do ông ta lên dây cót khá tỉ mỷ và chính ông ta và đồng phạm thực hiện hành vi ấy.Dựng hàng rào tre, chuẩn bị xăng chuẩn bị kíp nổ mìn tự tạo súng hoa cải và tất cả đều được thực hiện mìn cũng nổ xăng cũng đã đốt và súng cũng đã nổ rất may là không có ai thiệt mạng hành vi phạm tội như vậy là rất nghiêm trọng vi phạm nghiêm trong luật pháp Việt Nam.
Trong vụ án Đoàn Văn Vươn cũng cho thấy một số kẽ hở trong pháp luật bị một số quan chức lợi dụng để tư lợi riêng . và bản an dành cho bị cáo Đoàn Văn Vươn là hoàn toàn đúng người đúng tội ngoài ra còn cho thây sự khoan hồng của nhà nước trước những hành vi phạm pháp nghiêm trọng như vậy . cả những quan chức huyện tiên lãng cũng đã bị trừng phạt của pháp luật cho thấy sự nghiêm minh của pháp luật
Đăng nhận xét