Dư luận đang quan tâm đến vụ xét xử Đoàn Văn Vươn, nhiều ý kiến còn cho rằng có "uẩn khúc" trong quá trình xét xử này, TỄU xin lấy một vài số liệu chân thực để cộng đồng mạng hiểu đúng, hiểu rõ về vụ việc, đừng để bị lôi kéo vào những hành động bộc phát.
1. Đoàn Văn Vươn đã bàn bạc với Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh,
Đoàn Văn Thoại, Đoàn Văn Vệ, Phạm Thái làm hàng rào, trải rơm, làm mìn tự tạo,
chuẩn bị súng bắn đạn hoa cải và đã sử dụng mìn, súng bắn vào những người làm
nhiệm vụ cưỡng chế khu đầm của Đoàn Văn Vươn theo sự phân công của UBND huyện
Tiên Lãng. Hậu quả, làm 7 người đang thực thi công vụ bị thương. Tuy các lần nổ
súng và hành vi gây nổ mìn, bình ga trên lối vào của đoàn công tác chưa dẫn đến
hậu quả chết người nhưng tính chất là rất manh động, nguy hiểm... Như vậy, có
đủ cơ sở xác định các bị cáo đã có cùng hành vi phạm tội giết người theo quy
định tại Điều 93 Bộ Luật hình sự. Việc Đoàn Văn Vệ không mua được súng là ngoài
ý muốn, vì vậy Đoàn Văn Vệ là đồng phạm tội giết người. Trong vụ án này, Đoàn Văn
Vươn là người chủ mưu; Đoàn Văn Quý tham gia một cách đắc lực; Đoàn Văn Vệ,
Đoàn Văn Sịnh đóng vai trò đồng phạm trợ giúp.
2. Đối với Nguyễn Thị Thương và Phạm Thị Báu đã giúp sức cho
Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh chống lại những người thi hành công
vụ và có hành vi trực tiếp tham gia làm hàng rào, trải rơm, mua xăng, mua mũ
len để tạo điều kiện cho các bị cáo khác thực hiện hành vi chống đối những
người thi hành công vụ, do vậy, đủ cơ sở xác định các bị cáo Thương và Báu đã
có hành vi chống người thi hành công vụ theo quy định tại Điều 257 Bộ Luật hình
sự.
4 nhận xét:
với các hành động của ông Đoàn Văn Vươn đã vi phạm nghiêm trọng luật hình sự Việt Nam nên việc ông Vươn bị xét xử là hoàn toàn đúng, hợp lý và hợp pháp. Bản án dành cho ông Vươn thấp hơn nhiều so với tội giết người mà ông đã gây ra đã cho thấy sự khoan hồng của Nhà nước ta và sự nghiêm minh, công bằng của toàn án khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho ông. Ông Đoàn Văn Vươn là một công dân nhưng đã vi phạm pháp luật và bị xét xử, đây là một bài học cho người dân để người dân nên tránh những hành động như thế này
Mỗi truyện dưới mỗi góc nhìn khác nhau là khác nhau tuy nhiên người dân nhìn vào đó rất bất bình với cách xử lý như vậy. Vụ việc này tuy đã khép lại nhưng không biết hệ lụy sẽ đến đâu
Hành vi của Đoàn Văn Vươn là hành vi vi phạm phá luật nghiêm trong, không những thế còn có kế hoạch và có tổ chức. Nên việc bị pháp luật xử lý là điều thực sự cần thiết và không có gì phải bàn cãi. Nhưng bên cạnh đó lãnh đạo Hải Phòng cũng nên rút kinh nghiệm về cách xử lý các vụ việc như thế này tránh để những chuyện đáng tiếc như thế xảy ra lần sau.
Hành vị cảu Đoàn văn vươn là hành động không thể chấp nhận được dù ông có oan tới đâu cung không thể cướp tính mạng của người khác đước với những hành động vi phạm pháp luật nghiêm trọng đó nhưng ông chỉ phải nhận bản án như vậy chó thấy sự khoan hồng của Nhà nước ta khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho ông.và những quan chức làm sai cũng đã bị sử lí cho thấy sự nghiêm minh, công bằng của toàn án
Đăng nhận xét