21 thg 2, 2013

Những luận điệu hồ đồ của HRW!


Ngày 20/2/2013, HRW đã đưa ra bản báo cáo nhân quyền năm 2012 dài gần 700 trang trong đó có 8 trang về tình hình nhân quyền Việt Nam. Không hiểu HRW đã dựa vào đâu để đưa ra báo cáo đó hay là phục vụ mưu đồ chính trị đen tối nào đó?
          Trong phần báo cáo mở đầu về Việt Nam, HRW nêu rõ: “Chính phủ Việt Nam có cả một hệ thống ngăn chặn các quyền tự do ngôn luận, hội họp và lập hội một cách ôn hòa, và bắt bớ những người đặt câu hỏi với các chính sách của chính phủ đang vận hành, bắt giữ những người vạch trần quan chức tham nhũng, hoặc kêu gọi dân chủ, kêu gọi đa đảng. Công an đàn áp và đe dọa các nhà hoạt động chính trị và các thành viên trong gia đình của họ.” Một nhận định thiếu căn cứ, xuyên tạc về tình hình nhân quyền tại Việt Nam! HRW đã quá đề cao quyền tự do TUYỆT ĐỐI của mọi người mà quyên đi lẽ phải và những quy luật của xã hội. Việt Nam hay Mỹ, Anh, Nhật Bản, Nga...đều quản lý xã hội bằng pháp luật, tôn trọng các quyền tự do của công dân nhưng đồng thời cũng xử lý các hành vi vi phạm quyền công dân của người khác. Đây là vấn đề các nước trên thế giới đều ghi nhận và thực hiện theo. Đòi QUYỀN TỰ DO TUYỆT ĐỐI là đều viễn vông, phản khoa học của HRW.
Về quyền tự do lập hội và tiếp cận thông tin. HRW cho rằng: “Chính Phủ Việt Nam áp dụng mức phạt hình sự đối với những người phổ biến các tài liệu được xem là phản đối chính phủ, đe dọa an ninh quốc gia, tiết lộ bí mật nhà nước, hoặc phát triển các ý tưởng được xem là “phản động”. Xin lưu ý rằng các quốc gia trên thế giới đều quản lý xã hội bằng pháp luật, thượng tôn pháp luật. Khi một người vi phạm các quy định trong các văn bản pháp luật đều bị xử lý theo quy định. Đây là vấn đề tất nhiên của các quốc gia trên thế giới, không có gì phải bàn cãi!
                                                                   Nguyễn Nam

1 nhận xét:

Nặc danh nói...

Mỗi trang chí ít cũng kiếm được 1000 Mỹ kim. Ăn tiền rồi thì phải làm con chó trung thành thôi. Thế nên đối với bọn HRW này, nhân quyền ở Mẽo là số một, còn các nước khác thì cứ là "vi phạm, vi phạm..." cho đến bao giờ đạt được mục đích của "chủ" nó thôi